| ciekawa oferta???????? | 
| private9 | Dodany dnia 07.07.2008 21:30 | 
|  
 modelarz
 
  
 Postów: 891
 Data rejestracji: 18.05.08
 
 
 | Witam, co myslicie,???? 
 http://www.revoc.eu/
 
 Najlepsze s± pokrowce na skrzyd³a.
 Edytowane przez misiek dnia 17.07.2008 23:37
 My heli blog: http://rcheliplock.blogspot.com//
 | 
|  | 
 | 
|  | 
| stawoj | Dodany dnia 07.07.2008 22:14 | 
| modelarz 
  
 Postów: 1285
 Data rejestracji: 18.05.08
 
 
 | pokrowce na apki jakies takie pedalskie  | 
|  | 
 | 
|  | 
| private9 | Dodany dnia 07.07.2008 22:23 | 
|  
 modelarz
 
  
 Postów: 891
 Data rejestracji: 18.05.08
 
 
 | Tzn kolor pedalski czy kszta³t???? My heli blog: http://rcheliplock.blogspot.com//
 | 
|  | 
 | 
|  | 
| stawoj | Dodany dnia 16.07.2008 23:04 | 
| modelarz 
  
 Postów: 1285
 Data rejestracji: 18.05.08
 
 
 | Witam Panie Zbyszku  Widzê ¿e dba Pan o dobro swojej marki. S³owo "pedalskie" raczej nasunê³o mi siê z formy reklamy któr± Pan ju¿ chyba usun±³. Chodzi mi o te zdjêcie tego Pana trzymaj±cego pokrowiec  z ty³u na ramieniu
  , a ¿e jestem uczulony na tê "przypad³o¶æ" nie których Panów wiêc wszystko kojarzê z jednym  .  Dziêkuje za "propozycjê"  i zamówiê sobie u Pana taki pokrowiec  ale proszê o odpowied¼ w jaki sposób chroni ten pokrowiec aparaturê przed upadkiem np.: z 1 m prosto na dr±¿ki. Bo w mojej skrzyneczce na pewno siê nic nie stanie. Je¿eli pokrowiec bêdzie ok   na pewno go uczciwie z chwalê. Interesuje mnie do DX 7 czarno czerwona z napisem DX 7 i Wojciech Stasiak i cena.
 Edytowane przez stawoj dnia 16.07.2008 23:12
 | 
|  | 
 | 
|  | 
| artplo | Dodany dnia 17.07.2008 07:30 | 
|  
 modelarz
 
  
 Postów: 351
 Data rejestracji: 18.05.08
 
 
 | Ale macie uklady  Wystarczy  slowo " pedalskie"  i juz  pokrowiec jedzie ........:lol:
 
 Co do pokrowcow , wygladaja solidnie
 Ale  martwi mnie jedna rzecz.....
 Pokrowiec nie jest konstrukcja sztywna , material opiera  sie  na drazkach i przelacznikach
 Raczej  ma chyba chronic  przed  warunkami atmosferycznymi niz przed  uszkodzeniem mechanicznym
 Ogolnie gratuluje pomyslu tworcom pokrowca
 Moze i bym  sie  skusil  , ale  DX6i  jest obecnie  w produkcji:smilewinkgrin:
 | 
|  | 
 | 
|  | 
| stawoj | Dodany dnia 17.07.2008 09:44 | 
| modelarz 
  
 Postów: 1285
 Data rejestracji: 18.05.08
 
 
 | Panie Zbyszku  ---- zamówi³em | 
|  | 
 | 
|  | 
| private9 | Dodany dnia 21.07.2008 10:57 | 
|  
 modelarz
 
  
 Postów: 891
 Data rejestracji: 18.05.08
 
 
 | Pokrowce dotar³y, Wojta pokrowca nie otwiera³em. Moj jest solidnie wykonany, ³adnie uszyty i z dobrych materia³ów. Jest tylko jeden problem, Antena kótra jest na zewn±trz, ³atwo j± mo¿na z³amaæ. My heli blog: http://rcheliplock.blogspot.com//
 | 
|  | 
 | 
|  | 
| SlavikS | Dodany dnia 21.07.2008 11:48 | 
|  
 Administrator
 
  
 Postów: 2004
 Data rejestracji: 20.05.08
 
 
 | W³a¶nie, Mo¿e kolega z Revoc'a nam napisze jaka idea przy¶wieca³a projektantom pokrowca ¿eby antenê zostawiæ na zewn±trz. To trochê bez sensu bo z nadajnika w pokrowcu nie da siê korzystaæ. My¶lê, ¿e nastêpna wersja powinna chroniæ równie¿ antenkê. Jak bêdzie taka wersja do DX6i to i ja sobie zamówiê :yes:
 S³awek
 ------------------------
 DX6i - 2.4GHz
 EXTRA 330S, Moth Minor 1:8, P-51D (Micro), Moth Minor 1:5, Klemm KL-35D
 Combat ESA: MIG-3, KI-61, Fokker DVII, Ki-94, P-51
 Na warsztacie: Moth Minor 1:4
 | 
|  | 
 | 
|  | 
| artplo | Dodany dnia 21.07.2008 16:07 | 
|  
 modelarz
 
  
 Postów: 351
 Data rejestracji: 18.05.08
 
 
 | hmmm.... To po co ten  pokrowiec ?
 To ma sluzyc do ochrony  a nie zeby ladnie dyndal przy tylku:lol:
 Idea popkrowca do apki. 2.4 Ghz w tym wykonaniu mija sie  z  celem
 Co innego 35Mhz
 | 
|  | 
 | 
|  | 
| SlavikS | Dodany dnia 21.07.2008 19:10 | 
|  
 Administrator
 
  
 Postów: 2004
 Data rejestracji: 20.05.08
 
 
 | pokrowiec nie musi byæ taki wysoki  Antenka siê "³amie" i przekrêca na bok - wystarczy wiêc wymiar do przegubu. W DX6i to jest 7 cm.  Po przekrêceniu na bok antena nie wystaje poza obrys nadajnika, wiêc wystarczy ¿eby pokrowiec by³ trochê wy¿szy i tej samej szeroko¶ci.
 
 P.S. Jakby co mogê dok³adnie zwymiarowaæ  moj± DX6i
   Edytowane przez SlavikS dnia 21.07.2008 19:13
 S³awek
 ------------------------
 DX6i - 2.4GHz
 EXTRA 330S, Moth Minor 1:8, P-51D (Micro), Moth Minor 1:5, Klemm KL-35D
 Combat ESA: MIG-3, KI-61, Fokker DVII, Ki-94, P-51
 Na warsztacie: Moth Minor 1:4
 | 
|  | 
 | 
|  | 
| stawoj | Dodany dnia 21.07.2008 21:47 | 
| modelarz 
  
 Postów: 1285
 Data rejestracji: 18.05.08
 
 
 | Witam Mo¿e ja jeszcze dodam parê s³ów od siebie.
 1. Wnêtrze wykoñczono bardzo miêciutkim materia³em, który faktycznie ochroni przed porysowaniem. A na zewn±trz bardzo solidny materia³ , nie siepi±cy siê i zaci±gaj±cy. Materia³y dobrali¶cie idealnie.
 2. Wymiarowo idealnie pasuje pod DX7 i spokojnie mogê wk³adaæ  aparaturê do skrzynki, bo do tej pory przykrywa³em j± rêcznikiem by siê nie porysowa³a. Mi  akurat nie przeszkadza ¿e antena wystaje bo i tak bêdê j± wozi³ w skrzynce a nie nosi³ na pasku . Pomimo przykrywania rêcznikiem i tak bardzo mi siê kurzy³a a chyba taki pokrowiec  j± przed tym zabezpieczy.
 3. Kieszonki na klapkach z przodu s± ca³kowicie za ma³e by co kolwiek w³o¿yæ z akcesori modelarskich.  Je¶li  chcia³by kto¶ przenosiæ pakiety jak to jest napisane na stronie producenta to po paru metrach na pewno by powypada³y. Panowie te kieszonki to nadaj± siê na prezerwatywy. Je¿eli chcecie by wraz z tym pokrowcem co¶ przenosiæ  np.: pakiety to kieszonka powinna mieæ tak± szeroko¶æ  jak± ma ale przynajmniej 17 cm d³uga. Fajn± rzecz± by³o by zrobienie jeszcze kieszonki na plecach na ca³ej szeroko¶ci zamykanej na suwak a uchwyt przenie¶ na górê.
 4. Smycz dosta³em uszkodzon± !!(ponizej zdjêcia)Zak³adka by³a minimalma i normalne ¿e wysz³o. Szyjcie raczej po ¶rodku jakis potrójny szef a nie zaraz przy klamerce jedn± niteczk±. Raczej chcia³bym miec pewno¶c ¿e mi aparatura nagle nie odpanie od r±k
  To samo z uchwytami na pasek, przeciez moment to sie odpruje.
 Smycz. Panowie za krótka !!!. Mam 190 cm wzrostu i nijak nie jestem wstanie lataæ na tak wysoko zawieszonej aparaturze , mimo ze rozsun±³em j± na max. Przynajmniej po maksymalnym roz³o¿eniu jeszcze 10 cm !! albo z 12. Za to DU¯ plus za odpowiednie roz³o¿enie tasiemki która po za³o¿eniu na szyjê nie przekrêca uchwytu do aparatury.
 5. Gdyby ten pokrowiec powiêkszony by³by o te 7 lub 8 cm z mo¿liwo¶ci± schowania antenki i poprawieniem tych kieszonek no i tego szycia, wysz³o by co¶ naprawdê praktycznego. I chyba nie starajcie sie robiæ czego¶ co zabezpieczy przed upadkami bo wyjdzie wielkie monstrum  i trudne w przenoszeniu . Swoj± rolê chyba spe³nia bo i tak wiêkszo¶æ rzeczy jak narzêdzia, zapasowe ¶mig³a i inne pierdo³y trzema nosiæ w walizeczce a do krótkiego przemieszczania siê z zapasowym pakietem idealnie wystarczy taki pokrowiec.
 6. Zamówi³em z napisem "Wojciech Stasiak "  przysz³o bez a bardzo mi na tym zale¿a³o.
 
 To Pana s³owa z tego postu:
 Po prostu jeste¶my pewni za nasz± jako¶ oferowanych wyrobów
 
 Tak jak piszesz - pokrowce s± solidne - zreszt± bêdziesz móg³ nied³ugo je oceniæ osobi¶cie
 
 Tego wam ¿yczê bo pomys³ jest fajny ale narazie musicie sporo poprawiæ
  
 
  
 
  
 
  
 
   Edytowane przez stawoj dnia 22.07.2008 00:16
 | 
|  | 
 | 
|  | 
| private9 | Dodany dnia 21.07.2008 22:28 | 
|  
 modelarz
 
  
 Postów: 891
 Data rejestracji: 18.05.08
 
 
 | Wojtek a nie wiesz po co w spodniach s± malutkie doszyte kieszonki???? Mo¿e na lotnisku siê trafi jaka¶ spragniona lotów nie koniecznie z modelem, wiêc to chyba wymiar kieszkonki s³uszny na sprzêt, to taka kondonierka. My heli blog: http://rcheliplock.blogspot.com//
 | 
|  | 
 |